Продолжение поста «Поднять щиты за мужчину»1
Ссылку на набор губок для уборки оставил в комментариях.
0 просмотренных постов скрыто
«Да не знаю, че она — нормально у нас всё было»
Обожаю эту мужскую фразу 🙄
Ситуация в чем: у знакомых жена съехала от мужа. Про развод ещё речи не идёт, но она уже решила пожить отдельно. И муж её теперь ходит кудахтает по всем общим знакомым, мол, «не знаю, че ей в голову ударило, нормально же всё было».
А я понимаю, как обычно выглядит это «нормально» — говорю не про этих знакомых конкретно, но про большинство подобных случаев.
Женщина совершенно адекватно просит о чем-нибудь. Просьба может быть абсолютно пустячная, от прибитой полочки до билетов в театр. Мужчина её игнорирует. Ну как, игнорирует — «да-да, потом» и забивает. Ни конкретики, ни четкого отказа — просто завуалированное «отвали».
Но женщина не «отваливает». Повторяет раз-два-три, потом закатывает скандал — потому что пока не наорешь, не доходит почему-то. Мужчина закатывает глаза, выполняет просьбу абы как, лишь бы больше не попросили — и потом ещё жалуется друзьям, что она уже все мозги вытрахала.
Когда так происходит с любой просьбой, рано или поздно женщина просто устает орать. Ну правда, если на взрослого человека нужно рявкнуть, чтобы он просто пошевелился в ответ на малейшую твою просьбу — а нафиг оно надо, собственно?
Да, попросить, триста раз напомнить, потом уже наорать — это офигеть как энергозатратно. И рано или поздно женщина слишком устает любую мелочь вот так добывать с боем. Тут у мужчин обычно возникает закономерное возражение: «Ну раз это так трудно, то и делала бы тогда сама — а так дольше просила».
Отвечаю на это закономерное возражение вопросом: а нафига тогда мужчина?
По идее, люди в паре должны становиться поддержкой и опорой друг для друга. И хочется простой человеческой уверенности в том, что к твоей просьбе человек отнесется серьезно — а не сделает на отвали, лишь бы больше не попросили.
Потому что если для него полочку прибить такая проблема, тогда как рассчитывать на него в более серьезных вещах?🤷♀️
В итоге женщина уходит, потому что устала вытряхивать какие-то крохи вовлеченности. А мужчина потом недоумевает: «нормально же всё было».
+, если Люся права
Пост взят с основного моего блога
Показать полностью
Продолжение поста «Девушки, опрос, кого из этих мужчин вы считаете самым привлекательным?»2
Проголосуйте, если интересно 👆
1. Бенедикт Камбербэтч
2. Венсан Кассель
3. Норман Ридус
Как всегда без рейтинга ✨
П.с. "Святые из Бундока" один из моих любимых фильмов 😍 После него я и узнала кто такой Норман Ридус 🥺💕
А вот сериал про Шерлока так и не посмотрела и про Бенедикта знаю только из мемов
Показать полностью
3
2
Многодетные семьи в рекламе по закону России
2026 год, октябрь, Россия
Автор текста: Наталия Васильева
Комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре на своем заседании 26 октября поддержал концепцию законопроекта о популяризации образа многодетной семьи в рекламе. Об этом сообщили в пресс-службе Совфеда.
На заседании председатель комитета Лилия Гумерова представила изменения в статьи 5 и 10 закона «О рекламе».
По ее словам, документ разработан во исполнение поручения главы государства по итогам Совета при Президенте РФ по реализации государственной демографической и семейной политики, состоявшегося 23 октября 2025 года. Он направлен на формирование позитивного восприятия в рекламе образа многодетной семьи, укрепление традиционных семейных ценностей.
Члены комитета Совфеда поддержали концепцию документа, отметили в пресс-службе.
Ранее «Парламентская газета» писала, что Правительство внесло проект соответствующего закона в Госдуму 7 октября. В случае принятия закон вступит в силу с 1 марта 2027 года. Переходный период предусмотрен, чтобы органы власти и субъекты рекламной деятельности успели разработать и утвердить правила саморегулирования.
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/senatory-podderzhali-koncepciyu-za...
10.10.2026 15:00
Автор текста: Дмитрий Литвинов
Многодетная семья станет новым эталоном рекламы
С билбордов и экранов будут улыбаться как минимум трое детей
Трое вместо одного
Разработанные Федеральной антимонопольной службой поправки вводят новое правило: если в социальной рекламе используется образ семьи с ребенком, это должна быть благополучная семья, в которой воспитывается не меньше трех детей. Норма будет обязательной для государственных и муниципальных заказчиков, осуществляющих закупки в интересах по 44-му федеральному закону, то есть для тех, кто оплачивает производство и размещение рекламы из бюджета.
Одновременно документ наделяет отраслевые объединения рекламодателей, производителей и распространителей рекламы правом разрабатывать собственные правила профессиональной деятельности. В них могут быть прописаны конкретные условия и порядок использования образа многодетной семьи.
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/mnogodetnaya-semya-stanet-novym-et...
Показать полностью
1
"Разлучница" с луковым душком
Прихожу домой как-то с работы раньше, муж уже за компом сидит, а возле дивана чьи-то драные колготки валяются. У меня глаза по 5 копеек. Я к нему подлетаю, требую объяснений, и тут дверь спальни открывается, а оттуда выходит вся такая из себя свекровь, прижимая к себе, как родненькое, ведро лука. Говорит: “Ну что ты к Саше пристала. Это мои колготки. Вот лук вам с дачи привезла, в колготках его подвесите, долго портиться не будет. А то в холодильнике сгниет — как пить дать”. И как давай класть лук в колготки и вязать узелки. Я успокоилась, но колготки все-таки попросила забрать. А лук сложила в плетеную корзинку с крышкой на балконе — так он тоже долго храниться будет.
Ответ на пост «Даже если она говорящая»2
А смелость то в чём? Смелость побыть лохом? Если я веду жену в ресторан, это не значит что я буду её дома совращать, это значит я хочу сделать приятное любимому человеку.
Если я вёл девушку(свою) в ресторан (когда то я был молод и не женат), то абсолютно логично, что я рассчитывал не просто пожрать за оверпрайс, но это и не значило что я делаю из девушки шлюху, захочет, пойдем сразу после, не захочет, ок, через пару свиданий, социальная позиция и всё такое.
Но если я веду в ресторан незнакомую мне бабу, которая с вероятностью в 99% станет одноразкой, то да, я рассчитываю получить взаимное удовольствие от секса сразу после ресторана и разойтись.
Где тут смелость поступка накормить хуй пойми кого за свой счёт и получить за это какую-то блядь компанию... Непонятно.
Приятная компания это мои друзья, которые могут пожрать где угодно за мой счёт, потому что в следующий раз угощать будут они.
А левая баба жрущая за ваш счёт это смелый поступок, это поступок лоха.
Ответ на пост «Нюансы воспитания»1
Купи сыну Жигули и поставь во дворе. Если он её завёл и уехал, значит пацан вырос (с).